Tòa Phúc thẩm Thuế Hải quan, Thuế Tiêu thụ Đặc biệt và Thuế Dịch vụ (CESTAT) tại Mumbai gần đây đã ra phán quyết rằng "chất cô đặc rong biển dạng lỏng" do người nộp thuế nhập khẩu nên được phân loại là phân bón chứ không phải là chất điều hòa sinh trưởng thực vật, xét theo thành phần hóa học của nó. Bên kháng cáo, công ty nộp thuế Excel Crop Care Limited, đã nhập khẩu "chất cô đặc rong biển dạng lỏng (Crop Plus)" từ Hoa Kỳ và đã nộp ba đơn kiện chống lại công ty này.
Ngày 28 tháng 1 năm 2020, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Hải quan đã ra phán quyết duy trì việc phân loại lại, xác nhận việc phát sinh thuế hải quan và lãi suất, và áp dụng mức phạt. Đơn kháng cáo của người nộp thuế lên Tổng cục trưởng Tổng cục Hải quan (thông qua hình thức kháng cáo) đã bị bác bỏ vào ngày 31 tháng 3 năm 2022. Không hài lòng với phán quyết này, người nộp thuế đã nộp đơn kháng cáo lên Tòa án.
Đọc thêm: Yêu cầu về thuế đối với dịch vụ cá nhân hóa thẻ: CESTAT tuyên bố hoạt động này là sản xuất, hủy bỏ tiền phạt
Hội đồng xét xử gồm hai thẩm phán gồm SK Mohanty (Thành viên thẩm phán) và MM Parthiban (Thành viên kỹ thuật) đã xem xét tài liệu và cho rằng thông báo lý do ngày 19 tháng 5 năm 2017 đề xuất phân loại lại hàng hóa nhập khẩu là “chất điều hòa sinh trưởng thực vật” theo CTI 3808 9340 nhưng không giải thích rõ lý do tại sao phân loại ban đầu theo CTI 3101 0099 lại không chính xác.
Tòa phúc thẩm lưu ý rằng báo cáo phân tích cho thấy lô hàng chứa 28% chất hữu cơ từ rong biển và 9,8% nitơ, phốt pho và kali. Vì phần lớn lô hàng là phân bón, nên nó không thể được coi là chất điều hòa sinh trưởng thực vật.
CESTAT cũng đã đề cập đến một quyết định của tòa án lớn hơn đã làm rõ rằngphân bón cung cấp chất dinh dưỡng cho sự phát triển của cây trồngtrong khi các chất điều hòa sinh trưởng thực vật ảnh hưởng đến một số quá trình nhất định ở thực vật.
Dựa trên phân tích hóa học và quyết định của Đại Hội đồng, Tòa án nhận thấy các sản phẩm được đề cập là phân bón chứ không phải chất điều hòa sinh trưởng thực vật. Tòa án nhận thấy việc phân loại lại và đơn kiện sau đó là không có căn cứ và đã hủy bỏ quyết định bị tranh chấp.
Sneha Sukumaran Mullakkal, tốt nghiệp ngành Quản trị Kinh doanh và Luật, rất quan tâm đến luật pháp vì nó ảnh hưởng đến cuộc sống hàng ngày. Cô thích nhảy múa, ca hát và hội họa. Cô nỗ lực truyền tải các khái niệm pháp lý đến đông đảo công chúng bằng cách khéo léo kết hợp tư duy phân tích với nghệ thuật biểu đạt trong các tác phẩm của mình.
Thời gian đăng: 06-08-2025