Tòa Phúc thẩm Thuế Hải quan, Thuế Tiêu thụ Đặc biệt và Thuế Dịch vụ (CESTAT) tại Mumbai gần đây đã ra phán quyết rằng "chất cô đặc rong biển dạng lỏng" do người nộp thuế nhập khẩu nên được phân loại là phân bón chứ không phải là chất điều hòa sinh trưởng thực vật, xét theo thành phần hóa học của nó. Bên kháng cáo, công ty nộp thuế Excel Crop Care Limited, đã nhập khẩu "chất cô đặc rong biển dạng lỏng (Crop Plus)" từ Hoa Kỳ và đã nộp ba đơn kiện chống lại công ty này.
Tòa phúc thẩm thuế hải quan, thuế tiêu thụ đặc biệt và thuế dịch vụ (CESTAT) tại Mumbai gần đây đã ra phán quyết rằng "chất cô đặc rong biển dạng lỏng" do người nộp thuế nhập khẩu nên được phân loại là phân bón chứ không phải chất điều hòa sinh trưởng thực vật, dựa trên thành phần hóa học của nó.
Người nộp thuế kháng cáo là Excel Crop Care Limited đã nhập khẩu “Liquid Seaweed Concentrate (Crop Plus)” từ Hoa Kỳ và đã nộp ba tờ khai nhập khẩu phân loại hàng hóa là CTI 3101 0099. Hàng hóa đã được tự định giá, đã nộp thuế hải quan và được thông quan để tiêu thụ trong nước.
Sau đó, trong quá trình kiểm tra sau thông quan, Bộ đã phát hiện hàng hóa này đáng lẽ phải được phân loại là CTI 3809 9340 và do đó không đủ điều kiện hưởng mức thuế ưu đãi. Vào ngày 19 tháng 5 năm 2017, Bộ đã ban hành thông báo giải trình lý do yêu cầu áp dụng mức thuế chênh lệch.
Ngày 28 tháng 1 năm 2020, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Hải quan đã ra phán quyết duy trì việc phân loại lại, xác nhận việc phát sinh thuế hải quan và lãi suất, và áp dụng mức phạt. Đơn kháng cáo của người nộp thuế lên Tổng cục trưởng Tổng cục Hải quan (thông qua hình thức kháng cáo) đã bị bác bỏ vào ngày 31 tháng 3 năm 2022. Không hài lòng với phán quyết này, người nộp thuế đã nộp đơn kháng cáo lên Tòa án.
Đọc thêm: Yêu cầu về thuế đối với dịch vụ cá nhân hóa thẻ: CESTAT tuyên bố hoạt động này là sản xuất, hủy bỏ tiền phạt
Hội đồng xét xử gồm hai thẩm phán gồm SK Mohanty (Thành viên thẩm phán) và MM Parthiban (Thành viên kỹ thuật) đã xem xét tài liệu và cho rằng thông báo lý do ngày 19 tháng 5 năm 2017 đề xuất phân loại lại hàng hóa nhập khẩu là “chất điều hòa sinh trưởng thực vật” theo CTI 3808 9340 nhưng không giải thích rõ lý do tại sao phân loại ban đầu theo CTI 3101 0099 lại không chính xác.
Tòa phúc thẩm lưu ý rằng báo cáo phân tích cho thấy lô hàng chứa 28% chất hữu cơ từ rong biển và 9,8% nitơ, phốt pho và kali. Vì phần lớn lô hàng là phân bón, nên nó không thể được coi là chất điều hòa sinh trưởng thực vật.
CESTAT cũng đề cập đến một phán quyết của tòa án lớn hơn làm rõ rằng phân bón cung cấp chất dinh dưỡng cho cây trồng phát triển, trong khi chất điều hòa sinh trưởng thực vật ảnh hưởng đến một số quá trình nhất định ở thực vật.
Thời gian đăng: 12-08-2025