Tòa án phúc thẩm thuế hải quan, thuế tiêu thụ đặc biệt và thuế dịch vụ (CESTAT), Mumbai, gần đây đã phán quyết rằng "tinh chất rong biển dạng lỏng" do một người nộp thuế nhập khẩu nên được phân loại là phân bón chứ không phải là chất điều hòa sinh trưởng thực vật, dựa trên thành phần hóa học của nó. Người kháng cáo, công ty Excel Crop Care Limited, đã nhập khẩu "tinh chất rong biển dạng lỏng (Crop Plus)" từ Mỹ và đã đệ trình ba đơn kiện chống lại nó.
Tòa phúc thẩm thuế hải quan, thuế tiêu thụ đặc biệt và thuế dịch vụ (CESTAT) tại Mumbai mới đây đã phán quyết rằng "tinh chất rong biển dạng lỏng" do một người nộp thuế nhập khẩu nên được phân loại là phân bón chứ không phải là chất điều hòa sinh trưởng thực vật, dựa trên thành phần hóa học của nó.
Bên kháng cáo kiêm người nộp thuế Excel Crop Care Limited đã nhập khẩu “Nước ép tảo biển cô đặc (Crop Plus)” từ Hoa Kỳ và đã nộp ba tờ khai nhập khẩu, phân loại hàng hóa là CTI 3101 0099. Hàng hóa được định giá theo giá trị thực, thuế hải quan đã được thanh toán và đã được thông quan để tiêu thụ trong nước.
Sau đó, trong quá trình kiểm toán hậu kỳ, cơ quan chức năng phát hiện ra rằng hàng hóa đáng lẽ phải được phân loại là CTI 3809 9340 và do đó không đủ điều kiện hưởng thuế suất ưu đãi. Vào ngày 19 tháng 5 năm 2017, cơ quan chức năng đã ban hành thông báo yêu cầu giải trình về mức thuế suất chênh lệch.
Phó Cục trưởng Hải quan đã ban hành quyết định vào ngày 28 tháng 1 năm 2020, giữ nguyên quyết định phân loại lại, xác nhận việc thu thuế hải quan và tiền lãi, đồng thời áp dụng mức phạt. Đơn kháng cáo của người nộp thuế lên Cục trưởng Hải quan (bằng hình thức kháng cáo) đã bị bác bỏ vào ngày 31 tháng 3 năm 2022. Không hài lòng với quyết định này, người nộp thuế đã nộp đơn kháng cáo lên Tòa án.
Đọc thêm: Quy định về thuế đối với dịch vụ cá nhân hóa thẻ: CESTAT tuyên bố hoạt động này là sản xuất, hủy bỏ các khoản phạt
Một hội đồng gồm hai thẩm phán, bao gồm SK Mohanty (Thẩm phán chính) và MM Parthiban (Thẩm phán chuyên môn), đã xem xét các tài liệu và kết luận rằng thông báo yêu cầu giải trình ngày 19 tháng 5 năm 2017 đề xuất phân loại lại hàng hóa nhập khẩu là "chất điều hòa sinh trưởng thực vật" theo mã CTI 3808 9340 nhưng không giải thích rõ lý do tại sao phân loại ban đầu theo mã CTI 3101 0099 lại không chính xác.
Tòa phúc thẩm lưu ý rằng báo cáo phân tích cho thấy lô hàng chứa 28% chất hữu cơ từ rong biển và 9,8% nitơ, phốt pho và kali. Vì phần lớn lô hàng là phân bón, nên nó không thể được coi là chất điều hòa sinh trưởng thực vật.
CESTAT cũng viện dẫn một phán quyết lớn hơn của tòa án đã làm rõ rằng phân bón cung cấp chất dinh dưỡng cho sự phát triển của cây trồng, trong khi chất điều hòa sinh trưởng thực vật ảnh hưởng đến một số quá trình nhất định trong cây.
Thời gian đăng bài: 12/08/2025