inquirybg

Các loại thuốc trừ sâu thông thường được coi là "an toàn" có thể giết chết nhiều hơn cả côn trùng.

Theo phân tích dữ liệu nghiên cứu của liên bang, việc tiếp xúc với một số hóa chất diệt côn trùng, chẳng hạn như thuốc chống muỗi, có liên quan đến các tác động xấu đến sức khỏe.
Theo báo cáo của Tiến sĩ Wei Bao và các đồng nghiệp từ Đại học Iowa ở Iowa City, trong số những người tham gia Khảo sát Sức khỏe và Dinh dưỡng Quốc gia (NHANES), mức độ tiếp xúc cao hơn với thuốc trừ sâu pyrethroid thường dùng trong gia đình có liên quan đến nguy cơ tử vong do bệnh tim mạch tăng gấp ba lần (tỷ lệ nguy cơ 3,00, khoảng tin cậy 95% 1,02–8,80).
Những người thuộc nhóm có mức độ tiếp xúc với các loại thuốc trừ sâu cao nhất cũng có nguy cơ tử vong do mọi nguyên nhân cao hơn 56% so với những người thuộc nhóm có mức độ tiếp xúc thấp nhất (RR 1,56, 95% CI 1,08–2,26).
Tuy nhiên, các tác giả lưu ý rằng thuốc trừ sâu pyrethroid không liên quan đến tỷ lệ tử vong do ung thư (RR 0,91, 95% CI 0,31–2,72).
Các mô hình đã được điều chỉnh theo chủng tộc/dân tộc, giới tính, tuổi tác, chỉ số BMI, creatinine, chế độ ăn uống, lối sống và các yếu tố kinh tế xã hội.
Thuốc trừ sâu pyrethroid được Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ (EPA) cho phép sử dụng và thường được dùng trong thuốc đuổi muỗi, thuốc đuổi chấy, dầu gội và thuốc xịt cho thú cưng, cũng như các sản phẩm diệt trừ côn trùng trong nhà và ngoài trời khác, và được coi là tương đối an toàn.
“Mặc dù đã có hơn 1.000 loại thuốc trừ sâu pyrethroid được sản xuất, nhưng trên thị trường Mỹ chỉ có khoảng một tá loại, chẳng hạn như permethrin, cypermethrin, deltamethrin và cyfluthrin”, nhóm nghiên cứu của Bao giải thích, đồng thời cho biết thêm rằng việc sử dụng pyrethroid đã “tăng lên”. “Trong những thập kỷ gần đây, tình hình đã trở nên tồi tệ hơn do việc dần dần từ bỏ sử dụng các loại thuốc trừ sâu gốc organophosphate trong khu dân cư.”
Trong bài bình luận kèm theo, Stephen Stellman, Tiến sĩ, Thạc sĩ Y tế công cộng, và Jean Mager Stellman, Tiến sĩ, thuộc Đại học Columbia ở New York, lưu ý rằng pyrethroid “là loại thuốc trừ sâu được sử dụng phổ biến thứ hai trên thế giới, với tổng doanh thu hàng nghìn kilôgam và hàng chục trăm triệu đô la Mỹ.”
Hơn nữa, họ viết: “Thuốc trừ sâu pyrethroid có mặt ở khắp mọi nơi và việc tiếp xúc là không thể tránh khỏi”. Đây không chỉ là vấn đề đối với công nhân nông trại: “Việc phun thuốc diệt muỗi từ trên không để kiểm soát virus West Nile và các bệnh truyền nhiễm do côn trùng khác ở New York và các nơi khác phụ thuộc rất nhiều vào pyrethroid”, Stelmans lưu ý.
Nghiên cứu này đã xem xét kết quả của hơn 2.000 người tham gia trưởng thành trong dự án NHANES năm 1999–2000, những người đã trải qua khám sức khỏe, lấy mẫu máu và trả lời các câu hỏi khảo sát. Mức độ phơi nhiễm pyrethroid được đo bằng nồng độ axit 3-phenoxybenzoic trong nước tiểu, một chất chuyển hóa của pyrethroid, và những người tham gia được chia thành ba nhóm dựa trên mức độ phơi nhiễm.
Trong thời gian theo dõi trung bình 14 năm, có 246 người tham gia qua đời: 52 người do ung thư và 41 người do bệnh tim mạch.
Trung bình, người da đen không phải gốc Tây Ban Nha tiếp xúc với pyrethroid nhiều hơn so với người gốc Tây Ban Nha và người da trắng không phải gốc Tây Ban Nha. Những người có thu nhập thấp, trình độ học vấn thấp và chất lượng chế độ ăn uống kém hơn cũng có xu hướng thuộc nhóm có mức độ tiếp xúc với pyrethroid cao nhất.
Stellman và Stellman nhấn mạnh "thời gian bán hủy rất ngắn" của các dấu ấn sinh học pyrethroid, trung bình chỉ 5,7 giờ.
“Sự hiện diện của các chất chuyển hóa pyrethroid được đào thải nhanh chóng ở nồng độ có thể phát hiện được trong các quần thể lớn, phân bố rộng rãi về mặt địa lý cho thấy sự phơi nhiễm lâu dài và cũng làm cho việc xác định các nguồn môi trường cụ thể trở nên quan trọng”, họ lưu ý.
Tuy nhiên, họ cũng lưu ý rằng vì những người tham gia nghiên cứu có độ tuổi tương đối trẻ (từ 20 đến 59 tuổi), nên khó có thể ước tính đầy đủ mức độ liên quan đến tỷ lệ tử vong do bệnh tim mạch.
Tuy nhiên, Stellman và Stellman cho rằng "mức độ nguy hiểm cao bất thường" đòi hỏi phải nghiên cứu thêm về các hóa chất này và những rủi ro tiềm tàng đối với sức khỏe cộng đồng.
Theo các tác giả, một hạn chế khác của nghiên cứu là việc sử dụng mẫu nước tiểu tại hiện trường để đo các chất chuyển hóa pyrethroid, điều này có thể không phản ánh những thay đổi theo thời gian, dẫn đến việc phân loại sai mức độ phơi nhiễm thường xuyên với thuốc trừ sâu pyrethroid.
Kristen Monaco là cây viết kỳ cựu chuyên về tin tức nội tiết học, tâm thần học và thận học. Cô làm việc tại văn phòng New York và đã gắn bó với công ty từ năm 2015.
Nghiên cứu này được hỗ trợ bởi Viện Y tế Quốc gia (NIH) thông qua Trung tâm Nghiên cứu Sức khỏe Môi trường thuộc Đại học Iowa.
       Thuốc trừ sâu


Thời gian đăng bài: 26/09/2023