(Ngoại trừ Thuốc trừ sâu, ngày 8 tháng 7 năm 2024) Vui lòng gửi ý kiến trước thứ Tư, ngày 31 tháng 7 năm 2024. Acephate là một loại thuốc trừ sâu thuộc họ organophosphate (OP) cực độc và độc đến mức Cơ quan Bảo vệ Môi trường đã đề xuất cấm loại thuốc này ngoại trừ việc sử dụng toàn thân cho cây. Thời gian nhận ý kiến hiện đã mở và EPA sẽ chấp nhận ý kiến cho đến thứ Tư, ngày 31 tháng 7, sau khi gia hạn thời hạn vào tháng 7. Trong trường hợp sử dụng còn lại này, EPA vẫn không biết rằng neonicotinoid toàn thânthuốc trừ sâucó thể gây ra tác hại nghiêm trọng đến môi trường của hệ sinh thái bằng cách đầu độc bừa bãi các sinh vật.
>> Đăng bình luận về acephate và nói với EPA rằng không nên sử dụng thuốc trừ sâu nếu cây trồng có thể được sản xuất hữu cơ.
EPA đang đề xuất ngừng mọi hoạt động sử dụng acephate, ngoại trừ tiêm vào cây, để loại bỏ mọi rủi ro mà cơ quan này xác định là vượt quá mức độ quan tâm của cơ quan này đối với thực phẩm/nước uống, các mối nguy hiểm cho người dân và nghề nghiệp, và các mối nguy hiểm sinh học không phải mục tiêu. rủi ro. Beyond Pesticides lưu ý rằng mặc dù phương pháp tiêm vào cây không gây ra rủi ro quá mức về chế độ ăn uống hoặc sức khỏe nói chung, cũng không gây ra bất kỳ rủi ro nào về sức khỏe nghề nghiệp hoặc sức khỏe con người sau khi sử dụng, nhưng cơ quan này lại bỏ qua các rủi ro đáng kể về môi trường. Cơ quan này không đánh giá các rủi ro về môi trường khi sử dụng thuốc tiêm vào cây, mà thay vào đó cho rằng việc sử dụng này không gây ra rủi ro đáng kể cho các sinh vật không phải mục tiêu. Ngược lại, việc sử dụng thuốc tiêm vào cây gây ra những rủi ro nghiêm trọng đối với các loài thụ phấn và một số loài chim mà không thể giảm thiểu được và do đó nên được đưa vào quá trình ngừng sử dụng acephate.
Khi tiêm vào cây, thuốc trừ sâu được tiêm trực tiếp vào thân cây, nhanh chóng được hấp thụ và phân phối khắp hệ thống mạch máu. Vì acephate và sản phẩm phân hủy của nó là methamidophos là thuốc trừ sâu toàn thân có khả năng hòa tan cao, nên hóa chất này được đưa đến tất cả các bộ phận của cây, bao gồm phấn hoa, nhựa cây, nhựa thông, lá và nhiều thứ khác. Ong và một số loài chim như chim ruồi, chim gõ kiến, chim gõ kiến, dây leo, chim nuthatch, chim chickadee, v.v. có thể tiếp xúc với các mảnh vụn từ cây đã được tiêm acephate. Ong không chỉ tiếp xúc khi thu thập phấn hoa bị ô nhiễm mà còn khi thu thập nhựa cây và nhựa thông được sử dụng để sản xuất keo ong quan trọng của tổ ong. Tương tự như vậy, chim có thể tiếp xúc với dư lượng acephate/metamidophos độc hại khi chúng ăn nhựa cây bị ô nhiễm, côn trùng/ấu trùng đục gỗ và côn trùng/ấu trùng nhai lá.
Mặc dù dữ liệu còn hạn chế, Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ đã xác định rằng việc sử dụng acephate có thể gây rủi ro cho ong. Tuy nhiên, một bộ nghiên cứu đầy đủ về loài thụ phấn trên acephate hoặc methamidophos vẫn chưa được báo cáo, vì vậy không có dữ liệu về độc tính cấp tính qua đường miệng, mãn tính ở ong trưởng thành hoặc ấu trùng đối với ong mật; Những khoảng trống dữ liệu này thể hiện sự không chắc chắn đáng kể trong việc đánh giá tác động của acephate đối với loài thụ phấn, vì mức độ nhạy cảm có thể thay đổi tùy theo giai đoạn sống và thời gian tiếp xúc (lần lượt là ong trưởng thành so với ấu trùng và cấp tính so với mãn tính). Các tác dụng phụ có nguyên nhân và hậu quả có thể xảy ra và có thể xảy ra, bao gồm cả tỷ lệ tử vong của ong, có liên quan đến việc ong tiếp xúc với acephate và/hoặc methamidophos. Có lý khi cho rằng việc tiêm acephate vào cây không làm giảm rủi ro cho ong so với phương pháp xử lý qua lá, nhưng thực tế có thể làm tăng mức độ phơi nhiễm do liều lượng tiêm vào cây cao hơn, do đó làm tăng nguy cơ ngộ độc. Cơ quan này đã đưa ra tuyên bố về nguy cơ thụ phấn đối với thuốc tiêm cho cây rằng, “Sản phẩm này cực kỳ độc hại đối với ong. Tuyên bố trên nhãn này hoàn toàn không đủ để bảo vệ ong và các sinh vật khác hoặc để truyền đạt mức độ nghiêm trọng của rủi ro.”
Rủi ro khi sử dụng phương pháp tiêm acetate và tiêm vào cây chưa được đánh giá đầy đủ đối với các loài có nguy cơ tuyệt chủng. Trước khi hoàn tất việc xem xét đăng ký acephate, EPA phải hoàn tất việc đánh giá các loài được liệt kê và bất kỳ cuộc tham vấn cần thiết nào với Cơ quan Cá và Động vật hoang dã Hoa Kỳ và Cơ quan Nghề cá biển Quốc gia, đặc biệt chú ý đến các loài chim và côn trùng được liệt kê và các loài chim và côn trùng này. sử dụng cây được tiêm vào để kiếm ăn, kiếm ăn và làm tổ.
Vào năm 2015, cơ quan này đã hoàn thành một đánh giá toàn diện về các chất gây rối loạn nội tiết acephate và kết luận rằng không cần thêm dữ liệu nào để đánh giá các tác động tiềm tàng lên các con đường estrogen, androgen hoặc tuyến giáp ở người hoặc động vật hoang dã. Tuy nhiên, thông tin gần đây cho thấy khả năng gây rối loạn nội tiết của acephate và sự phân hủy methamidophos của nó thông qua các con đường không qua trung gian thụ thể có thể gây lo ngại, do đó EPA nên cập nhật đánh giá của mình về nguy cơ gây rối loạn nội tiết của acephate.
Ngoài ra, trong quá trình đánh giá hiệu quả, Cơ quan Bảo vệ Môi trường đã kết luận rằng lợi ích của việc tiêm acetate trong việc kiểm soát sâu bệnh trên cây nói chung là nhỏ vì có rất ít giải pháp thay thế hiệu quả cho hầu hết các loài gây hại. Do đó, rủi ro cao đối với ong và chim liên quan đến việc xử lý cây bằng acephate là không hợp lý xét từ góc độ rủi ro-lợi ích.
> Đăng bình luận về acephate và cho EPA biết rằng nếu cây trồng có thể được trồng hữu cơ thì không nên sử dụng thuốc trừ sâu.
Mặc dù ưu tiên xem xét thuốc trừ sâu organophosphate, EPA đã không hành động để bảo vệ những người dễ bị tổn thương nhất do tác động độc thần kinh của chúng - nông dân và trẻ em. Vào năm 2021, Earthjustice và các tổ chức khác đã yêu cầu Cơ quan Bảo vệ Môi trường hủy đăng ký các loại thuốc trừ sâu cực độc thần kinh này. Mùa xuân năm nay, Consumer Reports (CR) đã tiến hành nghiên cứu toàn diện nhất từ trước đến nay về thuốc trừ sâu trong nông sản, phát hiện ra rằng việc tiếp xúc với hai nhóm hóa chất chính - organophosphate và carbamate - là nguy hiểm nhất và cũng liên quan đến việc tăng nguy cơ mắc bệnh ung thư, tiểu đường và bệnh tim. Dựa trên những phát hiện này, CR đã yêu cầu Cơ quan Bảo vệ Môi trường "cấm sử dụng các loại thuốc trừ sâu này trên trái cây và rau quả".
Ngoài các vấn đề nêu trên, EPA không đề cập đến tình trạng rối loạn nội tiết. EPA cũng không xem xét đến các nhóm dân số dễ bị tổn thương, tiếp xúc với hỗn hợp và tương tác hiệp đồng khi thiết lập mức dư lượng thực phẩm chấp nhận được. Ngoài ra, thuốc trừ sâu gây ô nhiễm nước và không khí, gây hại cho đa dạng sinh học, gây hại cho người làm nông trại và giết chết ong, chim, cá và các loài động vật hoang dã khác.
Điều quan trọng cần lưu ý là thực phẩm hữu cơ được chứng nhận USDA không sử dụng thuốc trừ sâu độc hại trong quá trình sản xuất. Dư lượng thuốc trừ sâu tìm thấy trong sản phẩm hữu cơ, với một số ít trường hợp ngoại lệ, là kết quả của ô nhiễm nông nghiệp sử dụng nhiều hóa chất không được nhắm mục tiêu do thuốc trừ sâu trôi dạt, ô nhiễm nước hoặc dư lượng đất nền. Không chỉ sản xuất thực phẩm hữu cơ tốt hơn cho sức khỏe con người và môi trường so với sản xuất sử dụng nhiều hóa chất, khoa học mới nhất cũng đang tiết lộ những gì những người ủng hộ hữu cơ từ lâu đã nói: thực phẩm hữu cơ tốt hơn, ngoài việc không chứa dư lượng độc hại từ các sản phẩm thực phẩm thông thường. Nó bổ dưỡng và không gây ngộ độc cho con người hoặc gây ô nhiễm cho cộng đồng nơi thực phẩm được trồng.
Nghiên cứu do Trung tâm hữu cơ công bố cho thấy thực phẩm hữu cơ đạt điểm cao hơn ở một số lĩnh vực chính, chẳng hạn như khả năng chống oxy hóa tổng thể, tổng polyphenol và hai flavonoid chính là quercetin và kaempferol, tất cả đều có lợi ích về mặt dinh dưỡng. Tạp chí Hóa học thực phẩm nông nghiệp đã kiểm tra cụ thể hàm lượng phenolic tổng thể của quả việt quất, dâu tây và ngô và phát hiện ra rằng thực phẩm được trồng hữu cơ có hàm lượng phenolic tổng thể cao hơn. Hợp chất phenolic rất quan trọng đối với sức khỏe thực vật (bảo vệ chống lại côn trùng và bệnh tật) và sức khỏe con người vì chúng có "hoạt động chống oxy hóa mạnh và nhiều đặc tính dược lý, bao gồm hoạt động chống ung thư, chống oxy hóa và ức chế kết tập tiểu cầu".
Với những lợi ích của sản xuất hữu cơ, EPA nên sử dụng sản xuất hữu cơ làm tiêu chí khi cân nhắc rủi ro và lợi ích của thuốc trừ sâu. Nếu cây trồng có thể được trồng hữu cơ, thì không nên sử dụng thuốc trừ sâu.
>> Đăng bình luận về acephate và cho EPA biết rằng nếu cây trồng có thể được trồng hữu cơ thì không nên sử dụng thuốc trừ sâu.
Bài viết này được đăng vào Thứ Hai, ngày 8 tháng 7 năm 2024 lúc 12:01 chiều và được lưu trữ trong Acephate, Cơ quan Bảo vệ Môi trường (EPA), Hành động, Không phân loại. Bạn có thể theo dõi phản hồi cho bài viết này thông qua nguồn cấp RSS 2.0. Bạn có thể bỏ qua phần cuối và để lại phản hồi. Ping không được phép vào lúc này.
Thời gian đăng: 15-07-2024