Quản lý sâu bệnh là yếu tố then chốt trong sản xuất nông nghiệp, giúp bảo vệ cây trồng khỏi các loại sâu bệnh gây hại. Các chương trình kiểm soát dựa trên ngưỡng, chỉ phun thuốc trừ sâu khi mật độ quần thể sâu bệnh vượt quá ngưỡng đã định trước, có thể làm giảm...thuốc trừ sâuTuy nhiên, hiệu quả của các chương trình này chưa rõ ràng và rất khác nhau. Để đánh giá tác động rộng hơn của các chương trình kiểm soát dựa trên ngưỡng đối với sâu hại nông nghiệp, chúng tôi đã tiến hành phân tích tổng hợp 126 nghiên cứu, bao gồm 466 thử nghiệm trên 34 loại cây trồng, so sánh các chương trình dựa trên ngưỡng với các chương trình dựa trên lịch (tức là hàng tuần hoặc không đặc hiệu loài).kiểm soát thuốc trừ sâucác chương trình và/hoặc nhóm đối chứng không được xử lý. So với các chương trình dựa trên lịch, các chương trình dựa trên ngưỡng đã giảm lượng thuốc trừ sâu sử dụng đến 44% và chi phí liên quan đến 40%, mà không ảnh hưởng đến hiệu quả kiểm soát sâu bệnh hoặc năng suất cây trồng nói chung. Các chương trình dựa trên ngưỡng cũng làm tăng quần thể côn trùng có lợi và đạt được mức độ kiểm soát bệnh do động vật chân đốt truyền tương tự như các chương trình dựa trên lịch. Với phạm vi và tính nhất quán của những lợi ích này, cần có sự hỗ trợ chính trị và tài chính nhiều hơn để khuyến khích việc áp dụng phương pháp kiểm soát này trong nông nghiệp.
Các hóa chất nông nghiệp chiếm ưu thế trong việc quản lý dịch hại và bệnh tật hiện đại. Thuốc trừ sâu, đặc biệt, là một trong những loại thuốc bảo vệ thực vật được sử dụng phổ biến nhất trong nông nghiệp, chiếm gần một phần tư doanh số bán thuốc bảo vệ thực vật toàn cầu.1Do dễ sử dụng và có hiệu quả đáng kể, thuốc trừ sâu thường được các nhà quản lý nông trại ưa chuộng. Tuy nhiên, kể từ những năm 1960, việc sử dụng thuốc trừ sâu đã bị chỉ trích nặng nề (tài liệu tham khảo 2, 3). Ước tính hiện tại cho thấy 65% diện tích đất canh tác trên toàn thế giới có nguy cơ bị ô nhiễm thuốc trừ sâu.4Việc sử dụng thuốc trừ sâu gây ra nhiều tác động tiêu cực, nhiều tác động trong số đó vượt ra ngoài phạm vi nơi sử dụng; ví dụ, việc sử dụng thuốc trừ sâu ngày càng tăng có liên quan đến sự suy giảm số lượng của nhiều loài động vật.5, 6, 7Đặc biệt, các loài côn trùng thụ phấn đã suy giảm đáng kể do việc sử dụng thuốc trừ sâu ngày càng tăng.8,9Các loài khác, bao gồm cả các loài chim ăn côn trùng, cũng cho thấy xu hướng tương tự, với số lượng giảm 3-4% mỗi năm do việc sử dụng thuốc trừ sâu neonicotinoid ngày càng tăng.10Việc tiếp tục sử dụng thuốc trừ sâu một cách tràn lan, đặc biệt là thuốc trừ sâu neonicotinoid, được dự đoán sẽ dẫn đến sự tuyệt chủng của hơn 200 loài đang bị đe dọa.11Không có gì đáng ngạc nhiên, những tác động này đã dẫn đến sự suy giảm chức năng trong các hệ sinh thái nông nghiệp. Các tác động tiêu cực được ghi nhận nhiều nhất bao gồm sự suy giảm sinh học.kiểm soát12,13Vàthụ phấn14,15,16Những tác động này đã thúc đẩy các chính phủ và nhà bán lẻ thực hiện các biện pháp để giảm tổng lượng thuốc trừ sâu sử dụng (ví dụ: Quy định về sử dụng bền vững các sản phẩm bảo vệ cây trồng của EU).
Tác động tiêu cực của thuốc trừ sâu có thể được giảm thiểu bằng cách thiết lập ngưỡng cho mật độ quần thể dịch hại. Các chương trình phun thuốc trừ sâu dựa trên ngưỡng rất quan trọng đối với quản lý dịch hại tổng hợp (IPM). Khái niệm IPM lần đầu tiên được đề xuất bởi Stern và cộng sự vào năm 1990.195917và được gọi là “khái niệm tích hợp”. IPM giả định rằng quản lý dịch hại dựa trên hiệu quả kinh tế: chi phí kiểm soát dịch hại phải bù đắp được những tổn thất do dịch hại gây ra. Việc sử dụng thuốc trừ sâu nên được…cân bằngvới năng suất thu được nhờ kiểm soát quần thể sâu bệnh.18 Do đó, nếu năng suất thương mại không bị ảnh hưởng, năng suấttổn thấtDo sâu bệnh gây hại nên mức độ chấp nhận được. Những khái niệm kinh tế này được hỗ trợ bởi các mô hình toán học trongnhững năm 1980.19,20Trên thực tế, khái niệm này được áp dụng dưới dạng ngưỡng kinh tế, tức là việc phun thuốc trừ sâu chỉ cần thiết khi đạt đến mật độ quần thể côn trùng hoặc mức độ thiệt hại nhất định.21 Các nhà nghiên cứu và chuyên gia quản lý dịch hại luôn coi ngưỡng kinh tế là cơ sở để thực hiện IPM. Các chương trình phun thuốc trừ sâu dựa trên ngưỡng mang lại nhiều lợi ích: tăng năng suất, giảm chi phí sản xuất, vàgiảmtác động ngoài mục tiêu.22,23 Tuy nhiên, mức độ giảm thiểu nàythay đổitùy thuộc vào các biến số như loại sâu bệnh, hệ thống canh tác và khu vực sản xuất.24 Mặc dù việc phun thuốc trừ sâu dựa trên ngưỡng là nền tảng của quản lý dịch hại tổng hợp (IPM), nhưng khả năng cải thiện bền vững khả năng phục hồi của hệ sinh thái nông nghiệp trên toàn thế giới vẫn chưa được hiểu rõ. Mặc dù các nghiên cứu trước đây nhìn chung đã xác nhận rằng các chương trình dựa trên ngưỡng làm giảm việc sử dụng thuốc trừ sâu so với các chương trình dựa trên lịch, nhưng điều này thôi vẫn chưa đủ để hiểu sâu sắc hơn về tác động rộng lớn của chúng đối với khả năng phục hồi. Trong nghiên cứu này, chúng tôi đã đánh giá các chương trình phun thuốc trừ sâu dựa trên ngưỡng bằng cách sử dụng phân tích toàn diện, định lượng một cách có hệ thống sự giảm sử dụng thuốc trừ sâu và quan trọng hơn là tính bền vững của nó trong việc duy trì năng suất cây trồng và thúc đẩy sức khỏe của các loài chân đốt có lợi và hệ sinh thái nông nghiệp trên các hệ thống canh tác khác nhau. Bằng cách liên kết trực tiếp các ngưỡng với một số chỉ số bền vững, kết quả của chúng tôi đã thúc đẩy lý thuyết và thực tiễn của IPM vượt ra ngoài những hiểu biết truyền thống, trình bày nó như một chiến lược mạnh mẽ để đạt được sự cân bằng giữa năng suất nông nghiệp và quản lý môi trường.
Các tài liệu được xác định thông qua tìm kiếm trong cơ sở dữ liệu và các nguồn khác, sàng lọc về mức độ liên quan, đánh giá tính đủ điều kiện và cuối cùng được thu hẹp xuống còn 126 nghiên cứu, được đưa vào phân tích tổng hợp định lượng cuối cùng.
Đối với các nghiên cứu có độ lệch chuẩn đã biết, các công thức 1 và 2 sau đây được sử dụng để ước tính tỷ lệ logarit và độ lệch chuẩn tương ứng 25.
Ngưỡng kinh tế đóng vai trò trung tâm trong khái niệm quản lý dịch hại tổng hợp (IPM), và các nhà nghiên cứu từ lâu đã báo cáo những lợi ích tích cực của các chương trình phun thuốc trừ sâu dựa trên ngưỡng. Nghiên cứu của chúng tôi cho thấy kiểm soát sâu bệnh là điều cần thiết trong hầu hết các hệ thống, vì 94% các nghiên cứu chỉ ra sự sụt giảm năng suất cây trồng nếu không sử dụng thuốc trừ sâu. Tuy nhiên, việc sử dụng thuốc trừ sâu một cách thận trọng là rất quan trọng để thúc đẩy phát triển nông nghiệp bền vững lâu dài. Chúng tôi nhận thấy rằng việc phun thuốc dựa trên ngưỡng có hiệu quả trong việc kiểm soát thiệt hại do sâu bệnh gây ra mà không làm giảm năng suất cây trồng so với các chương trình phun thuốc trừ sâu theo lịch trình. Hơn nữa, việc phun thuốc dựa trên ngưỡng có thể giảm lượng thuốc trừ sâu sử dụng hơn 40%.KhácCác cuộc đánh giá quy mô lớn về mô hình sử dụng thuốc trừ sâu trên đất nông nghiệp Pháp và các thử nghiệm kiểm soát dịch bệnh thực vật cũng cho thấy rằng việc sử dụng thuốc trừ sâu có thể được giảm thiểu bằng cách...40-50% mà không ảnh hưởng đến năng suất. Những kết quả này nhấn mạnh sự cần thiết phải phát triển thêm các ngưỡng mới cho việc quản lý dịch hại và cung cấp nguồn lực để khuyến khích việc sử dụng rộng rãi chúng. Khi cường độ sử dụng đất nông nghiệp tăng lên, việc sử dụng thuốc trừ sâu sẽ tiếp tục đe dọa các hệ sinh thái tự nhiên, bao gồm cả những hệ sinh thái nhạy cảm và có giá trị cao.môi trường sốngTuy nhiên, việc áp dụng và thực hiện rộng rãi hơn các chương trình xác định ngưỡng sử dụng thuốc trừ sâu có thể giảm thiểu những tác động này, từ đó tăng tính bền vững và thân thiện với môi trường của nông nghiệp.
Thời gian đăng bài: 25 tháng 11 năm 2025