Kiến lửa đỏ (Solenopsis invicta) là một loài gây hại nghiêm trọng ở Hoa Kỳ kể từ khi chúng được phát hiện trong các chuyến vận chuyển hàng hóa từ năm 1933 đến năm 1945. Vết đốt của chúng gây ra đau đớn tột cùng và gây thiệt hại cho Hoa Kỳ hơn 8 tỷ đô la mỗi năm. Ngày nay, kiến lửa đỏ được tìm thấy ở 19 tiểu bang, chủ yếu ở vùng Đông Nam, nhưng cũng có ở California. Chúng cũng sinh sản với số lượng lớn ở Úc và Trung Quốc.
Năm 1958, Hoa Kỳ ban hành chế độ kiểm dịch liên bang đối với việc nhập khẩu kiến lửa nhằm hạn chế sự vận chuyển các loại cây và vật dụng có thể lây lan loài côn trùng này. Hầu hết các nhà nghiên cứu và quan chức tin rằng sự lây lan của kiến lửa có liên quan đến việc vận chuyển cây con. Trước đây, các nhà quản lý vườn ươm thường phun thuốc trừ sâu lên rễ cây để kiểm soát kiến lửa, nhưng hiện nay việc sử dụng nhiều loại thuốc trừ sâu như vậy (ví dụ như chlorpyrifos) bị hạn chế, và các hóa chất này lại rất đắt tiền.
Một nhóm nghiên cứu từ Cơ quan Nghiên cứu Nông nghiệp USDA, Cơ quan Kiểm tra Sức khỏe Động vật và Thực vật, và Đại học Bang Tennessee đã nghiên cứu các phương pháp giảm quần thể kiến lửa bằng cách sử dụng thuốc trừ sâu không gây khó chịu được phun vào bầu rễ của cây con. Thuốc trừ sâu không gây khó chịuthuốc trừ sâuLàm tăng nguy cơ tiếp xúc với kiến lửa và có thể truyền các chất độc hại cho các con kiến khác trong tổ. Kết quả nghiên cứu, được công bố vào tháng 3 trên Tạp chí Côn trùng học Kinh tế, cho thấy thuốc trừ sâu không có tác dụng xua đuổi làm tăng nguy cơ tiếp xúc với kiến lửa và có thể truyền các chất độc hại cho các con kiến khác trong tổ.fipronilGiảm đáng kể số lượng kiến lửa trong bầu rễ của cây con.
Các nhà nghiên cứu đã đặt các tổ kiến lửa (bao gồm kiến thợ, trứng, ấu trùng, nhộng và kiến chúa) vào bầu rễ của cây Buxus microphylla. Một nửa số bầu rễ được xử lý bằng thuốc trừ sâu bifenthrin. Bốn loại thuốc trừ sâu không gây xua đuổi khác nhau—fipronil, indoxacarb, imidacloprid và fipronil—sau đó được sử dụng làm đối chứng, cùng với nước. Tác dụng của các nồng độ khác nhau của thuốc trừ sâu không gây xua đuổi cũng được kiểm tra, và hiệu quả của thuốc trừ sâu tồn dư trong việc ngăn ngừa sự xâm nhập của kiến đã được xác định.
Fipronil cho thấy hiệu quả diệt côn trùng tốt nhất, với hiệu quả kiểm soát dịch hại trung bình là 99,99%, tiếp theo là indoxacarb (99,33%) và imidacloprid (99,49%). Khi bốn loại thuốc trừ sâu không gây xua đuổi này được kết hợp với bifenthrin, hiệu quả diệt côn trùng của chúng giảm đáng kể (ngoại trừ fipronil, đạt hiệu quả kiểm soát 94,29%). Để kiểm tra tính hiệu quả về chi phí của fipronil trong kiểm soát dịch hại, các nhà nghiên cứu đã thử nghiệm với nồng độ thấp hơn và nhận thấy rằng hiệu quả diệt côn trùng giảm hơn 90%, và các nồng độ fipronil khác nhau không có tác động đáng kể đến số lượng dịch hại. Sử dụng nồng độ fipronil được khuyến cáo có hiệu quả ngăn ngừa sự xâm nhiễm của dịch hại trong tối đa sáu tháng, trong khi sử dụng một nửa liều lượng dẫn đến dịch hại còn sót lại trong rễ cây.
Các nhà nghiên cứu đã viết: “Trong số các phương pháp điều trị bằng thuốc trừ sâu không gây xua đuổi, dinotefuran (có hoặc không có bifenthrin) mang lại hiệu quả kiểm soát ở mức kiểm dịch nhất quán nhất, với 75% (8) củ rễ vẫn không bị nhiễm bệnh. Củ rễ được xử lý bằng các loại thuốc trừ sâu không gây xua đuổi khác (imidacloprid, indoxacarb và fipronil)… có tỷ lệ không bị nhiễm bệnh từ 0-38%.”
Các nhà nghiên cứu lưu ý rằng fipronil đắt hơn hai loại thuốc trừ sâu được phê duyệt theo quy định kiểm dịch kiến lửa của liên bang - chlorpyrifos và bifenthrin. Việc giảm lượng fipronil sử dụng đã mang lại kết quả khả quan, nhưng họ viết, “Cần thêm nhiều thí nghiệm lặp lại để xác định chắc chắn tác động của các nồng độ fipronil khác nhau lên số lượng củ rễ không bị nhiễm và bị nhiễm.”
Tuy nhiên, bản thân fipronil cũng gây ra một số lo ngại. Nó dễ dàng tan trong nước, độc hại đối với ong (Apis mellifera), và có thể phát tán qua dòng chảy, thuốc phun và cây trồng. Hiện nay, các quy định và hạn chế về nhãn mác đang được áp dụng để giảm thiểu tác động của thuốc trừ sâu này đối với ong. Các nhà nghiên cứu lưu ý: “Đối với các vườn ươm, việc chỉ bón fipronil vào bầu rễ của cây bị đốn hạ trước khi ra hoa sẽ giảm nguy cơ phơi nhiễm cho ong.” Họ cũng cho biết thêm rằng cần nghiên cứu thêm để xác định phương pháp tối ưu khi sử dụng các loại thuốc trừ sâu không gây xua đuổi như vậy để kiểm soát kiến lửa đỏ.
“Thuốc trừ sâu không gây khó chịu có hiệu quả trong việc kiểm soát kiến lửa đỏ (Hymenoptera: Formicidae) trên cây con thu thập ngoài đồng.”
Andrew Porterfield is a writer, editor, and communications consultant working with academic institutions, companies, and nonprofits in the life sciences. He currently resides in Camario, California. You can connect with him on LinkedIn or by email at aporterfield17078@roadrunner.com.
Sức khỏe của đàn ong mật được cải thiện khi chúng sản xuất nhiều keo ong hơn (một loại nhựa sáp dùng để bịt kín tổ ong). Một nghiên cứu mới đã thử nghiệm một số phương pháp đơn giản mà người nuôi ong có thể sử dụng để tăng sản lượng keo ong trong tổ.
Ben Puttler, giáo sư danh dự tại Đại học Missouri và là một nhà côn trùng học, được biết đến không chỉ vì những đóng góp mang tính lịch sử của ông trong lĩnh vực kiểm soát dịch hại sinh học mà còn vì sự tận tâm hướng dẫn vô số sinh viên và đồng nghiệp trong ngành côn trùng học. Trong một bài đánh giá hồi tưởng về sự nghiệp của ông, hai đồng nghiệp đã suy ngẫm về những thành tựu và đóng góp của Puttler.
Bọ cánh cứng Khapra gây thiệt hại đáng kể cho ngũ cốc dự trữ và là mục tiêu chính tại các cảng và cửa khẩu biên giới. Các nhà nghiên cứu Canada đã xác định được ngưỡng nhiệt độ có thể tiêu diệt bọ cánh cứng ở tất cả các giai đoạn trong vòng đời của chúng, bao gồm cả giai đoạn ngủ đông.
Thời gian đăng bài: 13/04/2026
